Это стандартная схема, я ее даже не рассматриваю. И честно говоря, я этими фильтрами не пользуюсь. Причина простая – у меня телефон почему-то всегда подключен совершенно в другом месте, далеко от места установки сетевого фильтра. А возле телефонной розетки нет электрической (на самом деле есть одна для телефона, но для телефона фильтр не очень-то и нужен). Т.е. для меня нет удобства в объединении телефонного и сетевого фильтра в одном корпусе. Интересна конструкция телефонного предохранителя.
Рис. 6. Телефонный фильтр.
Телефонный фильтр включает три варистора (скорее всего один стоИт между двумя линиями, а два других – между линиями и землей), и пару предохранителей.
Пластина большого сечения, хорошо выполненный пружинный контакт, плотно и надежно охватывающий штырь вилки. В отличие от «китайских» удлинителей, этот обеспечивает малое переходное сопротивление контакта и позволяет без проблем передавать большую мощность на одиночную нагрузку, включенную в сетевой фильтр. И греться такой контакт практически не будет (некоторые «китайцы» в этом месте вообще плавятся).
Рис. 5. Контакт сетевого разъема.
Сразу бросается в глаза качественное изготовление устройства. Особенно понравились электрические контакты.
Рис. 4. Фильтр APC PH6T3-IT изнутри.
Внутри фильтра две платы: плата телефонного фильтра и сетевого. Плата сетевого фильтра, на которой установлены все детали, просто так не снимается. Для снятия платы необходимо отпаять выключатель питания.
Для выкручивания таких винтов я взял плоскую отвертку с максимально широким лезвием, и выкручивал, сильно нажимая на винт. Очень неспеша. И сразу заменил их обычными.
Рис. 3. «Хитрая» головка винта.
Разобрать фильтр оказалось довольно непросто: в нем используется половина винтов обычного типа, а вот половина – со специальной скошенной головкой, которую закручивать легко, а вот открутить весьма непросто.
Интересно, что три электрические розетки выключаются встроенным выключателем, а другие включены постоянно (пока фильтр включен в сеть) – это левый ряд на рис. 2, помеченный надписью «ALWAYS ON». Лично я не вижу в этом никакого смысла – ни дома, ни на работе я не сталкивался с необходимостью отключать половину потребителей выключателем фильтра. Обычно в фильтр включаются устройства, имеющие собственный выключатель питания (телевизор, усилитель, ДВД-плеер). Они все время в сети, и их я включаю, когда нужно кнопкой на пульте. А вот когда я уезжаю в отпуск, я отключаю все потребители от сети, для этого я выключаю весь сетевой фильтр его штатным выключателем. При этом отключить половину устройств, а вторую половину оставить под током – бессмысленно. Другой вариант – моя измерительная аппаратура питается через фильтр. И перед началом работы я ее включаю опять же всю сразу, нажав кнопку на сетевом фильтре (у каждого прибора опять же свой выключатель питания, которыми я пользуюсь, включая только то, что мне нужно в этот момент). Поэтому я не могу представить себе ситуацию, когда нужно отключать половину потребителей, и я записываю эту «систему отключения половины потребителей» в недостатки.
В фильтре 6 электрических розеток и 3 телефонные (вход, выход и телефонный аппарат). Размеры фильтра великоваты по сравнению с «обычным» удлинителем на 6 розеток. Но зато он позволяет включать адаптеры большой величины, и они не перекрывают собою других розеток.
Рис.2 Фото фильтра APC PH6T3-IT.
Белая штуковина впереди фильтра - это приспособление для намотки электрического шнура. Если вы планируете использовать фильтр в качестве удлинителя-переноски (типа возить с собой и включать в него электродрель и т.п.), то эта белая фигня может и пригодиться. Но шнур у фильтра короткий, а цена немалая, так что использовать его как удлинитель нерационально. Оптимальное применение – как сетевой фильтр, в который включены аудио-видео потребители. Тогда эта белая штука не нужна вообще (я ее сразу снял и выбросил).
Рис.1 Внешний вид фильтра APC PH6T3-IT. Фото с сайта
Итак, внешний вид фильтра. Вот фото с официального сайта фирмы-производителя.
Обзор подобного (но более «навороченного») фильтра был опубликован на , но захотелось более глубоко посмотреть на сей девайс с точки зрения электроники. За что мы платим почти 50$. И стоит ли он своих денег? С одной стороны, в упомянутом обзоре ему давали хорошую характеристику, с другой никаких подробных исследований проведено не было. Конечно, фирма АРС устанавливала системы электропитания в Пентагоне, так что вроде бы ей можно доверять. С другой стороны, у нас несомненный ширпотреб, и возможно, что можно получить то же самое за меньшие деньги.
Обзор и доработка сетевого фильтра APC PH6T3-IT
Доработка колонок Микролаб СОЛО-1
